Prpmotor: Dr. F.X. Rahyono
Kopromotor: Dr. Lilie Mundalifah Roosman, Dr. Sugiyono
Tim Penguji: Dr. Afdol Tharik Wastono
dr. Asep Supena, M. Psi.
Dr. Myrna Laksman
Harwintha Yuhria Anjarningsih, Ph.D.
Sidang terbuka pada tanggal 23 Mei 2017
Autisme atau Autism Spectrum Disorder (ASD) merupakan gangguan spektrum yang dihubungkan dengan gangguan pada aspek sosial dan aspek kognitif. Gangguan autisme tersebut berdampak terhadap gangguan kebahasaan, yaitu abnormalitas prosodi. Tujuan penelitian ini adalah merumuskan karakteristik prosodi pada penutur ASD. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan eksperimental atau model IPO (Instituut voor Perceptie Onderzoek) yang meliputi produksi ujaran, analisis akustik, dan uji persepepsi serta analisis statistik non-parametrik. Penelitian ini menitikberatkan pada persepsi. Subyek penelitian adalah penutur ASD yang berusia 7 (tujuh) sampai dengan 12 (dua belas) tahun. Subjek kontrol penelitian adalah penutur yang tidak mempunyai gangguan autisme dengan rentang usia yang sama. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan signifikan antara prosodi pada penutur ASD dan subjek kontrol. Perbedaan tersebut meliputi ekspresi prosodi, modus kalimat, dan kontras tuturan. Karakteristik prosodi pada penutur ASD ditandai oleh intonasi cenderung datar dan monoton, tidak mempunyai batas-batas tuturan, dan tidak ada kontras ujaran. Sementara itu, aspek segmental pada tuturan ASD menunjukkan produksi tuturan yang cenderung pendek, kurang ekspresif,dan tidak mampu memproduksi tuturan pertanyaan, serta merespon pertanyaan. Karakteristik ini berlaku secara personal pada penutur ASD dari tingkat ringan hingga tingkat parah atau abnormalitas.
Rabu, 31 Mei 2017
Kamis, 25 Mei 2017
Artikel untuk APRISH 2017: Relevant Font for Academic Texts: Study case on textual paralanguage in Universitas Indonesia (Syauqi, Laksman-Huntley, Anjarningsih)
Relevant Font for
Academic Texts:
Study case on
textual paralanguage in Universitas Indonesia
Choosing font for academic texts becomes the
authority of each institution as there is no international standard for this.
Many universities which publish academic papers, including Universitas
Indonesia (UI), choose Times New Roman (TNR) as the standard font.
Nevertheless, initiated by the change of Microsoft default font into Calibri in
2007, some institutions have considered Calibri a suitable font for academic
writing. Although recent studies show Calibri has better legibility on screen,
none of them uses aspects of sociolinguistics to score which font is better.
This quantitative-qualitative study attempts to fill the gap by scoring
formality of fonts in academic contexts. Respondents consisting of 255 UI
students are asked to rate the formality of fonts using Likert scale and
compare their anatomic features which might affect formality. This study finds
TNR is still considered the most formal, with a big gap with that of Calibri,
and that some features of TNR such as serif and dynamic stroke width, which are
missing in Calibri, help the font gain formality.
Keywords: academic text, font,
formality, paralanguage, Universitas Indonesia
Langganan:
Postingan (Atom)