Selasa, 23 Januari 2018

Abstrak tesis yang saya bimbing: KARAKTERISTIK FONOLOGIS PENYANDANG DISLEKSIA: STUDI KOMPARATIF HIPOTESIS DEFISIT FONOLOGIS DAN HIPOTESIS DEFISIT GANDA (Yanti Br. Sitepu)

ABSTRAK

Nama                           : Yanti Br. Sitepu
Program Studi             : Linguistik Deskriptif
Judul                           : Karakteristik Fonologis Penyandang Disleksia: Studi Komparatif Hipotesis Defisit Fonologis dan Hipotesis Defisit Ganda
Pembimbing                : Harwintha Y.Anjarningsih, S.Hum., M.Sc., PhD

Defisit fonologis merupakan penyebab utama atas ketidakmampuan anak disleksia dalam membaca (Lyon, Stanovich, 1999). Saat anak disleksia memiliki gangguan lain, maka anak disleksia tersebut dianggap memiliki defisit ganda (Wolf dan Bowers, 1999). Berkaitan dengan hasil tersebut, pada tahun 2001 Pennington et al. menginvestigasi defisit pada anak disleksia Amerika dan menemukan bahwa gangguan membaca pada anak disleksia berasal dari defisit fonologis. Oleh sebab itu, untuk mendapatkan karakteristik defisit yang dimiliki oleh anak disleksia penutur jati bahasa Indonesia, tesis ini membahas tentang karakteristik fonologis Penyandang disleksia dengan membandingkan hipotesis defisit fonologis dan hipotesis defisit ganda. Penelitian melibatkan 5 anak disleksia yang berasal dari Sekolah Dasar Inklusif Pantara, Jakarta. Kemampuan anak disleksia dibandingkan dengan 25 anak (grup kontrol) yang berasal dari SD Kwitang 8 PSKD, Depok. Penelitian dilakukan dengan metode kuantitatif dan kualitatif dengan pendekatan studi kasus kontrol. Instrumen yang digunakan mengadaptasi instrumen penelitian Pennington et al. (2001). Tes yang dilakukan adalah tes persepsi ujaran, kesadaran silabel, membaca dan akses leksikal. Kata-kata yang digunakan sebagai tes berasal dari 10,000 kata yang memiliki frekuensi tertinggi dalam korpus linguistik Bahasa Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan kelima anak disleksia memiliki defisit fonologis dan 3 di antaranya memiliki defisit ganda. Hal ini ditandai oleh kecenderungan anak disleksia dalam melakukan penyulihan fonem dan jenis silabel. Penyulihan fonem terjadi pada bunyi hambat dan cenderung terjadi dari bunyi bersuara menjadi tak bersuara. Pertukaran jenis silabel cenderung terjadi pada suku kata KVK dan KKV menjadi KV. Anak disleksia juga memperlihatkan kemampuan penamaan cepat 3 kali lebih lambat daripada grup kontrol. Dengan demikian, hasil penelitian ini mendukung hipotesis defisit fonologis (Wagner and Torgersen, 1987) dan hipotesis defisit ganda oleh Wolf dan Bowers (1999).
Kata kunci: disleksia, defisit fonologis, defisit ganda, penamaan cepat



ABSTRACT

Name                           : Yanti Br. Sitepu
Program                       : Descriptive Linguistics
Title                            : Phonological Characteristic of Indonesian Dyslexics: Comparative Study of Phonological Deficit Hypothesis and Double Deficit Hypothesis.

Phonological deficit is defined as the core deficit of  dyslexic children to read (Lyon, Stanovich, 1999). As the dyslexic show other deficit, they probably has double deficit (Wolf and Bowers, 1999). In line with that result, Pennington et al. (2001) investigated the American dyslexic children and found that phonological deficit is the core deficit of the dyslexics. Therefore, the current study discussed the phonological characteristics of Indonesian Dyslexics by comparing the hypothesis of phonological deficit and double deficit hypothesis. Five dyslexic children (DC) (age 7-9; 3 males and 2 females) and 25 chronological age-matched controls (CA) were administered speech perception, syllable awareness, words reading and lexical access test. Most of the instruments were adapted from Pennington et al. (2001). The instruments for all task were taken from the 10.000 highest frequent words of the linguistic corpus of Bahasa Indonesia in 2013. The results showed that Indonesian dyslexic children performed significantly worse than CA controls in all phonological tasks. The results suggest Indonesian dyslexics tended to substitute voice to voiceless phoneme and substitute syllable during syllable awareness task. In addition, dyslexics are easier to produce CV rather than CVC or CCV. As for the naming speed deficit, the result showed that three out of five dyslexics were significantly slower than that of their CA controls. Therefore, the result are broadly consistent with earlier conclusions that support the phonological deficit (Wagner Torgersen, 1987) and for the double-deficit hypothesis of Wolf and Bowers (1999)

Keywords: dyslexic, speech sound, syllable, phonological deficit hypothesis, double deficit hypothesis